Tendrán que ir a juicio por robar una horma de queso

Tres presuntos ladrones enfrentarán un proceso legal por haberse llevado sin pagar un producto de un supermercado chino। Podrían ser condenados a cumplir dos años de cárcel।

Tres jóvenes deberán afrontar un juicio oral y público en el que podrían ser condenados a penas de hasta dos años de prisión por hurtar una horma de queso de rallar de un supermercado chino.

La Sala Uno de la Cámara del Crimen, con las firmas de los jueces Alfredo Barbarosch, Gustavo Bruzzone y Jorge Rimondi, confirmó el procesamiento contra los tres jóvenes por los hechos ocurridos el 27 de octubre del año pasado। Ese día, según se desprende de la resolución, los tres jóvenes y una cuarta persona, una mujer aún no identificada, ingresaron al supermercado “Super Rey”, situado en la avenida Garay 344 de la ciudad de Buenos Aires, propiedad del ciudadano chino Chen Bin। “Mientras tres de ellos recorrían las góndolas y preguntaban precios a las cajeras, uno de los sujetos del sexo masculino se introducía cuatro envases de acondicionador Pantene en la parte delantera del pantalón। Sin embargo, ante el requerimiento del denunciante, dejaron dichos objetos y se retiraron del negocio”, explica la resolución। Al desistir del hurto, no había hasta allí imputación penal contra ellos, pero poco después la policía los interceptó y descubrió que en el interior de una bolsa llevaban la horma de queso que el chino reconoció como de su propiedad.

Los camaristas rechazaron el argumento de la defensa de los tres imputados en relación con el “principio de insignificancia” de lo hurtado। La Sala Primera destacó que la conducta de los jóvenes “debe ser valorada no sólo en la concreción efectiva de la lesión al bien jurídico de que se trata, sino que también debe ponderarse el disvalor de la acción”.

En consecuencia, confirmaron el procesamiento y dejaron la causa a las puertas del juicio oral y público। En la misma resolución, los jueces Barbarosch, Bruzzone y Rimondi confirmaron el procesamiento de una cuarta persona, en su caso por el delito de “robo en grado de tentativa”, porque ocultó entre sus ropas una botella de vino “Terrazas” y cuando fue descubierto, intentó deshacerse de ella arrojándola a un cajón de frutas en exhibición para la venta. La resolución judicial no aclara si los cuatro jóvenes, cuyos procesamientos fueron confirmados, tenían conocimiento entre sí o sus acciones coincidieron por casualidad.

Fuente: DyN y AP

This entry was posted in Judiciales. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s